二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图

带图评论:“专利大杀器”?!要有好戏看了,真的要打起来了——出自《无敌破坏王》

今年9月,一场专利侵权诉讼的庭审,引来近百万人在线围观。

被告方是支付宝,原因是其“扫一扫”功能被诉专利侵权,并被索赔650万…

你可能会惊奇,扫健康码、扫码支付等等,已经成为日常必需之操作。

这都2021年了,“扫码”居然还会有专利诉讼?

是的,二维码虽然没有专利,但是扫描二维码被人申请了专利,而且还告了苹果和支付宝侵权。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图1

涉诉专利号为201210113851.8,名为“采用条形码图像进行通信的方法、装置和移动终端”,申请于2012年。

目前的专利权人是发码行实业(上海)有限公司,是发明人徐蔚的关联公司。

专利中所述的条形码,包括一维码至多维码,尤其是现在广泛使用的二维码。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图2

按照权利要求1的描述,把保护范围翻译一下,就是:

  • 手机扫描二维码,比如扫描支付码;

  • 识别、解析二维码,并提取相关信息;

  • 手机向服务器发送请求,比如支付请求;

  • 服务器回应,提供服务,比如完成支付;

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图3

是不是觉得跟日常用的支付宝扫码支付的过程,一模一样?

没错的,涉案专利甚至还把支付宝,写进了扫码支付的实施例中…

在步骤S945中,后台服务器4向支付服务器8发送支付请求消息。支付服务 器8可以为银行的支付服务器、移动运营商的支付服务器、支付宝的支付服务器等。

所以支付宝能成为被告,一点也不奇怪;

奇怪的是,为啥只有支付宝?

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图4

类似的独立权利要求不止一套,比如权利要求18,是针对移动终端的技术方案,比如:

  • 有摄像头,扫描二维码;

  • 有处理器,解析二维码;

  • 有网络,接收发送信息;

  • 有输入端,输入密码等信息;

  • 有显示器,显示界面和提示信息;

于是,苹果公司也成了被告!

因为发码行公司认为,装载有“支付宝”等扫码软件的苹果手机,落入了专利权18的保护范围。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图5

这样一来,导致的后续就是,苹果、支付宝都在请求涉案专利的无效。

这种场面比较罕见。

然而,根据国知局网站10月11日公开的信息,至少有三家公司,都在请求发码行公司涉诉专利无效。

不幸的是,纵使每家都使用了10篇以上的无效证据,从在先专利、公开出版物,到国家标准都有;

但是这三家公司都无效不掉涉诉专利,

二维码“扫一扫”专利仍然维持有效

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图6

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图7

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图8

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图9

除了苹果和支付宝之外,三家之中的另一家公司是上海荣泰健康。

根据天眼查网站显示,荣泰健康是A股上市企业,主要产品是按摩椅,去年营收超20亿。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图10

他家跟发码行公司之间的专利纠纷,也是缘起自201210113851.8号二维码“扫一扫”专利。

根据两家专利纠纷管辖权的二审裁定书显示,荣泰健康提供并经营共享按摩椅业务,于是被发码行公司诉侵权并索赔3000w!

这就不奇怪了,因为共享按摩椅,也要扫二维码…

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图11

除了上述三家公司之外,根据天眼查网站的开庭信息,金立通讯也可能已经成为发码行专利的被告。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图12

然而,发码行的维权对象,或者说未来可能维权的对象,大概远远不止于这几家…

根据发码行官网的介绍,提到了5个需要扫描二维码的行业,在寻求授权合作。

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图13

现在提到的扫码支付、共享按摩椅,都已经成为被告;

下一步,不知会不会轮到共享充电宝、共享单车、扫码点餐

omg,那可就真的真的将影响相当之大,更多的互联网巨头可能会牵涉其中。

后续,可能还会有更多的关联方,会发起针对“扫一扫”专利的无效。

根据发码行官网的披露,他家的核心专利有3件发明+1件实用新型。

而他家公开的专利授权费也相当“不便宜”,手机品牌商不低于年销售额的1%!

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图14

这比华为公布的5G专利的许可费率还高好几倍。


如此看啦,他家和苹果的诉讼标的,感觉也不会便宜喽…

此外,共享品牌、扫码点餐,也要不低于销售额1%的授权费;

甚至相关的门店,也要一年1万的授权费!

啧啧…

即便这样,发码行网站披露的合作伙伴,包括华为、北京银联等…

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图15

好吧,这件201210113851.8号二维码“扫一扫”专利,一看就是个有故事的专利。

只不过,没想到,这么得,有故事…

后续我们会继续关注这件“扫一扫”专利和大厂们的故事,冷静、理性吃瓜!

二维码“扫一扫”专利维持有效!苹果支付宝被诉侵权,还都无效不掉它插图16


专利信息来自incopat数据库

工商信息来自天眼查网站

我是百科君,号称专利挖掘机的男子!

关注我!知识产权八卦、热点早知道!

    发表评论

    您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

    Main Menu